Han pasado tres debates y hay varias conclusiones que se pueden sacar en este momento.

La primera, los debates no han favorecido a los candidatos republicanos, la razón, John McCain ha lucido cansado, desdibujado. El senador de Arizona ha ido perdiendo su norte y ha terminado traicionando sus propios principios y sin proponer soluciones concretas a los problemas que más afectan a los ciudadanos. Sarah Palin hizo una excelente presentación en su debate, disciplinada, pero demostró que aunque puede memorizar las respuestas no puede proponer soluciones. Queda un debate más y McCain tiene una gran presión para cambiar la tendencia. Cada día hay más críticos en el mismo partido, las encuestas no le favorecen y los votantes independientes han ido perdiendo confianza en una fórmula con un candidato de 72 años que parece de 80, que tiene mucha experiencia pero que no parece tener la fuerza y el aguante para enfrentar la peor crisis económica desde los años 30, acompañado de una candidata vicepresidencial a la que no la dejan hablar con la prensa en una clara desconfianza de los asesores del partido sobre sus capacidades y que no inspira confianza para convertirse en el relevo del primer mandatario de la nación.

Pero los debates también nos dejan la lección que ni la comunidad hispana, ni Latinoamérica son temas claves en esta elección. La inmigración es un tema económico otrora vital en las campañas pero ni los candidatos ni los moderadores, ni el público parecen darle importancia. Y Latinoamérica menos porque toda la atención internacional de los candidatos está concentrada en Irak, Afganistán, Irán, Rusia y Pakistán.

Los demócratas han salido mejor librados, porque Obama ha despejado algunas dudas sobre su capacidad de liderazgo y sin destacarse demasiado sí ha logrado anotarse varios puntos atacando a McCain y ligando su campaña a la política del presidente Bush. Biden no ha afectado ni para bien ni para mal, lo que ya es una ganancia para el candidato.

Lo cierto es que faltando un debate hay muchas dudas entre la gente y no parece que éstas se despejen en los 90 minutos que faltan. Estamos viviendo una época difícil, cada día se pierden más trabajos, la gente está entregando carros y casas, y lo peor se está perdiendo la confianza. Todos estamos sufriendo por la irresponsabilidad de las instituciones financieras y de muchos inversionistas y ciudadanos comunes que a sabiendas de no tener

capacidad de endeudamiento solicitaron créditos que no podían pagar. La corrupción, la codicia y el afán de volverse millonario de la noche a la mañana nos llevó a esta crisis, la peor en muchos años, una crisis que estamos pagando todos y que los irresponsables, los codiciosos y corruptos no.

Los ejecutivos de AIG ganaron cifras que no se imaginan, bonos de 22 millones por tres meses de trabajo, compensaciones de 53 a uno de sus presidentes y 47 a su reemplazo, contratos de asesoría de un millón de dólares al mes, sí, leyó bien, al mes. Y lo peor de todo, un retiro de trabajo una semana después que con el dinero suyo y mío se salvara la aseguradora que costó $440,000 dólares en un Spa de lujo en California con cuentas de manicure de $23,380 dólares.

¿Qué le podemos decir a ese empleado que quedó cesante, a esa madre que perdió su casa, a ese hijo que no puede ir a la Universidad por falta de recursos? Que el dinero se lo llevaron otros que creen firmemente en el sueño americano, en la libre empresa y el capitalismo salvaje. Pero eso sí, si pierdo plata que vega el Tío Sam y me rescate.

Qué le podemos decir al dueño del taller de autos que cerró, al del restaurante, al agente de bienes raíces, a todos ellos que han tenido que ver morir la ilusión de ser empresarios y que no tuvieron un salvavidas financiero pues cuando fueron al banco, a ese mismo banco que hoy está quebrado, le dijeron que NO, que no le prestaban dinero porque era un cliente riesgoso. No es justo, esta crisis ha resquebrajado el sistema económico y pese a quienes luchan por mantener un capitalismo sin intervenciones, es necesario analizar muy bien las fallas del sistema y rediseñar nuestro modelo económico para introducirle responsabilidad penal a los ejecutivos de alto rango y evitar los abusos.

El CEO de Lehman Brothers, Richard Fuld, ha ganado cerca de 500 millones durante su paso por la institución, su apartamento en Nueva York vale 21 millones y su mansión en la Florida 13. Un buen salario para alguien cuyo mayor logro ha sido quebrar el banco. Si eso lo hace usted, el “Joe Six Pack” que llama Sarah Palin ya estaría en la cárcel, pero como son los “altos ejecutivos” de Wall Street hay que tener consideraciones porque

de hacerlo estaríamos “castigando” los fundamentos del sistema.

Esto es lo que quiere el pueblo, que los candidatos resuelvan qué van a hacer con esta corrupción, que denuncien con nombre propio, que hablen de lo que nos afecta y den soluciones y no pasen el 80 por ciento del tiempo dando datos falsos y atacándose mutuamente creando una confusión donde la gente del común ya ni sabe si el candidato demócrata es “el viejito de pelo blanco o el morenito flaquito”.



EL DEBATE DESPUÉS DEL DEBATE

Para tomar una decisión en esta elección lo mejor es estar informado. Fue todo un éxito la realización del “Debate después del Debate” organizado por 7DÍAS y Noticias Univision Tampa. Por cerca de 4 horas más de 60 personas se reunieron en el restaurante Pancho Villa para ver el debate y conocer las opiniones de los expertos al final del mismo. Demócratas, republicanos e independientes tuvieron la oportunidad de analizar las propuestas de los candidatos en su idioma y luego escuchar las respuestas de los panelistas. Hablando con la gente fueron varias las reacciones de uno u otro lado. El debate según la audiencia lo ganó holgadamente el senador Obama, 41 contra 17 y en las respuestas de los panelistas la sensación fue que los demócratas mostraron más preparación.

¿Críticas al debate? Los panelistas, siempre hay alguien que hubiera querido tener a una persona más capacitada para responder, pero los que estaban presentes tenían suficientes credenciales, un ex alcalde con toda la experiencia política que respalda al senador McCain, la presidente del Club republicano hispano en Pinellas, el presidente del Caucus hispano en Hillsborough y un líder demócrata con toda la trayectoria. Si uno mostró menos capacidad para responder que otro es que su partido está fallando en escogerlos para esos cargos y eso es algo que en el interior de las campañas deben analizar. Lo que sí quería la organización del debate eran figuras diferentes a los tradicionales voceros de los partidos que llevan las líneas aprendidas llenas de datos amañados y repiten mecánicamente las respuestas sin importar la pregunta.

Este “Debate después del Debate”, sin precedentes, fue fundamental para demostrar el interés que tiene la comunidad en la política, los dos medios más importantes en la información en español en el área estamos orgullos de haber podido realizarlo y seguramente será el principio de futuros foros comunitarios para enfrentar problemas que preocupan a la comunidad.