La semana pasada el presidente Bush anunció su nueva estrategia en la guerra en Irak. El envío de más de 20 mil soldados, el soporte al gobierno iraquí y el reconocimiento que las cosas en Irak necesitaban un cambio de rumbo, fueron lo más destacado de un discurso anunciado. A pesar de las críticas de los demócratas, del informe Baker-Hamilton, y de muchos miembros de su propio partido el Presidente se la juega con esta alternativa.
Para la administración del Presidente las opciones eran, comenzar un plan de retiro en Irak admitiendo una derrota y abandonando al país para sumirlo en una guerra civil y así darle la razón a los demócratas y argumentos electorales para el 2008, la otra opción era intentar un cambio que mejore la situación y que permita el próximo año comenzar una salida digna de las tropas.
Pero los riesgos de esta nueva estrategia son que no funcione y que la violencia continúe y los soldados americanos sigan perdiendo la vida por nada. Eso sería catastrófico, no sólo para el Presidente en su último año de gobierno sino para las aspiraciones republicanas de seguir en la presidencia y recuperar el capitolio. Pero si hay una mejora en Irak, si se logra controlar la violencia en los próximos 18 meses, los republicanos estarían con opciones de recuperar Washington.
Al plan del Presidente le faltó un ingrediente importante, un cronograma que le permita a la población hacer un seguimiento de su eficacia y que contemple el regreso progresivo de los soldados.
Para más del 60 por ciento de la nación, la decisión del Presidente no fue la correcta, pero la verdad es que no tenía muchas opciones a pesar del centenar de recomendaciones del informe Baker-Hamilton. Bush estaba en la posición de ‘con sello gana usted y con cara pierdo yo’, así que arriesgarse con una alternativa que algún sector de su partido venía solicitando de hace tiempo se convirtió en la última esperanza del Presidente de salvar su nombre en la historia.

MI VIAJE A ISRAEL
La verdad, hubiera querido empezar a escribir sobre mi semana en Israel, pero hay mucha información que quiero organizar antes de hacerlo. Esta es una de las experiencias más interesantes de vida, en especial porque durante siete días estuve en una maratón reuniéndome con funcionarios del gobierno, militares, periodistas, encuestadores, inmigrantes, escritores y con el pueblo israelí. Sobrevolamos la casi totalidad del territorio en helicóptero, recorrimos las fronteras de Israel con Jordán, Siria y el Líbano, conocimos de su geografía, historia, religión, política y cómo estos factores han influido en la problemática actual.
Diez periodistas hispanos fuimos invitados por la organización The American Israel Public Affaire Comité-AIPAC para tener una visión sobre los que ocurre en el Medio Oriente y poder darles a nuestros lectores un panorama más claro que les permita entender la información que casi a diario se origina en esta parte del mundo.
Para los lectores de 7DÍAS será interesante tener de primera mano una visión que permita comprender el complejo problema, que la verdad, parece no tener solución.
La próxima semana comenzaremos nuestro informe hablando de los protagonistas, los orígenes y la historia del conflicto.