Los Óscares dejaron como ganadores no solo a la película ‘The Departed’, a Martin Scorsese, al ‘Laberinto del Fauno’ también a Al Gore. Y la novedad realmente fue ver a un ex vicepresidente, ex candidato presidencial, compartiendo el honor del Óscar al mejor documental. Quizá si Gore no fuera político su película hubiese tenido más efecto, pero al ser un posible candidato presidencial, “An Inconvenient Truth” se ha convertido en tema político en lugar de darle la importancia que realmente tiene.
Para los periodistas radiales la semana pasada fue monotemática, el tema del calentamiento global que se plantea en la película fue piedra de discordia; para ellos y muchos otros, los cambios climáticos no son motivados por el hombre sino simplemente ciclos de la naturaleza. Los más radicales acusan a Gore de mentiroso y de exagerar las cifras con fines meramente electorales. Si usted no ha tenido la oportunidad de ver la película sería bueno que lo hiciera, Gore es un político y eso nadie lo niega, en su documental ataca la pasividad del Gobierno en el tema del medio ambiente, pero sería absurdo desconocer que algo pasa, que por algún motivo el clima no es el mismo, para nadie es un secreto que la población mundial ha crecido en los últimos 25 años, más que en los millones de años anteriores, que alimentar a los 6 billones de personas que vivimos en el planeta, construir vivienda para ellos, dar energía para sus casas, desplazarlas de un lado al otro, genera más polución, basura, acaba con los bosques y de verdad algún impacto debe tener en la Tierra.
Pretender que los 71 tornados que hemos tenido en lo corrido del año, los huracanes de los años anteriores, las inundaciones, los crudos inviernos son solo un ciclo natural sería ingenuo y más aún pensar que nosotros no tenemos la culpa de nada.
No estamos haciendo mucho para evitar que las cosas cambien, este país no suscribió el tratado de Kyoto y si bien Kyoto no es la solución, hubiese sido un gran ejemplo para todos que el país más importante del planeta estuviera encabezando una cruzada para salvarlo. California tiene regulaciones en las emisiones de CO2, Florida que es uno de los estados más vulnerables no está muy preocupado y si vamos a nuestra área, sólo la alcaldesa Iroio firmó una declaración adhiriendo a otras ciudades sobre el tema ambiental.
Si vemos el problema a fondo, encontramos que soluciones de transporte masivo podrían contribuir para no agravar el problema, pero cuando tuvimos la oportunidad y se aprobó un tren rápido, se canceló el proyecto en la administración del gobernador Bush. Tampa está pensando en un tren ligero que salga de USF, pase por el centro de la ciudad y termine en el aeropuerto y quizá en la nueva administración de la Alcaldesa se pueda hacer realidad este proyecto.
Hay otras iniciativas para unir la región con un transporte masivo que ahorraría, tiempo y lo más importante que evitaría más carros en la autopista, pero las decisiones van tan lentas como los embotellamientos en el Veterans Expressway.
Este país tiene una excelente red de carreteras y gracias a ellas viven no solo la industria automotriz, la del petróleo sino el turismo y cantidad de pequeños poblados, pero ya es hora de pensar en alternativas como la ferroviaria y desde luego hay que buscar fuentes diferentes de energía menos contaminantes y más eficientes.
Groenlandia se está derritiendo, hay lagunas que han desaparecido, las orillas del Mar Muerto están a un kilómetro de donde construyeron los hoteles hace 40 años, hay animales que han cambiado su comportamiento o emigrado a otros lugares despistados por el clima, cosechas que se han demorado porque no llegó a tiempo el invierno, fenómenos como la Red Tide que no se conocían hace siete años, ciudades donde antes se salía de abrigo por el frío y hoy hay que hacerlo en camisa. El efecto invernadero está cambiando el clima y así se trate de un ciclo natural, no podemos correr el riesgo y no tratar de frenarlo.
Salvar al planeta no es cuestión política, esto no es republicano ni demócrata, si el que habla es un defensor del medio ambiente como lo ha sido Gore, no debemos estar viendo en él a un candidato en campaña, porque no lo es y muy seguramente no lo será, el planeta no tiene partido político es la casa en que vivimos todos y nos toca cuidarla porque por ahora no hay otra para vivir.
Si usted quiere aprender más sobre este tema puede visitar www.climacrisis.net

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

10 cosas para hacer
¿Quiere hacer algo para ayudar a parar el calentamiento global?

CAMBIE UNA LUZ
Reemplazar una bombilla regular por una fluorescente de ahorro de energía puede ahorrar 150 libras de dióxido de carbón al año.

MENEJE MENOS
Camine, monte en bicicleta, viaje con su vecino al trabajo o la escuela, tome un trasporte público. Usted puede ahorrar una libra de dióxido de carbón por cada milla que no maneje.

RECICLE MÁS
Usted puede ahorrar más de 2,400 libras de dióxido de carbón por año reciclando sólo la mitad de la basura de su hogar.

REVISE SUS NEUMÁTICOS
Manteniendo sus neumáticos inflados apropiadamente puede mejorar el millaje por galón en más de un 3 por ciento. Cada galón de gasolina que ahorre mantiene 20 libras de dióxido de carbón fuera de la atmósfera.

USE MENOS AGUA CALIENTE
Toma mucha energía calentar el agua. Use menos agua caliente instalando duchas de bajo flujo (se ahorran 350 libras de CO2 por año) y lavando su ropa en agua fría o tibia (500 libras de ahorro al año).

EVITE PRODUCTOS CON MUCHO EMPAQUE
Usted puede ahorrar 1,200 libras de dióxido de carbón si baja el nivel de basura un 10 por ciento.

AJUSTE SU TERMOSTATO
Mueva su termostato 2 grados en el invierno y suba 2 en el verano. Usted puede ahorrar cerca de 2000 libras de dióxido de carbón al año con este simple ajuste.

PLANTE ÁRBOLES
Un solo árbol puede absorber una tonelada de dióxido de carbón durante su existencia.

APAGUE LOS APARATOS ELECTRÓNICOS
Simplemente apagando su televisor, el DVD, estéreo y computador cuando no los está usando puede ahorrar miles de libras de dióxido de carbón al año.

PASE LA VOZ
Si más personas saben lo que pasa, serían toneladas de dióxido de carbón los que se eliminarían de la atmósfera cada año.


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&