Quantcast 7dias.us7dias.us
Mayo 23, 2012,
Consejos para el Consumidor
HDN TV
BUEN VIVIR
REVISTA LA GUIA
inicio
yahoo
rss
Editoriales

  enviar imprimir
Publicado el 05/24/2007 2:43 PM EST
La reforma
Luego de leer las 40 páginas del resumen de la reforma, tengo una idea más clara del acuerdo del Senado que se empezó a discutir esta semana.
Me extraña muchísimo que este proyecto haya causado tantas críticas y quiero responder a ellas de una forma sencilla.
Muchas personas lo han visto como una amnistía y realmente no lo es. En esencia una amnistía es un perdón legal sin castigo y este proyecto si bien perdona la falta, la castiga con 8 años y 5000 dólares, no hay una impunidad, por el contrario hay un castigo severo.
Otros dicen que es injusto con los que han llegado legalmente y están en proceso de legalización, pues pone al frente de la fila a personas que no lo merecen, igual, falso. El hecho de tener dos períodos de 4 años antes de buscar una residencia, pone atrás de la fila a los inmigrantes que esperan tener la posibilidad de obtener una visa Z.
Otros critican el costo de los $5000 de multa, pero no analizan que esto son $80 mensuales y además $4000 de ellos son pagados en el término de 8 años. Si bien es cierto que es una cantidad alta, no es nada que no se pueda pagar. Unas buenas botas de piel de lagarto valen $500, una buena fiesta de quince no baja de $10 mil, una troca del año puede pasar de $30 mil y nadie está quejándose por el precio. Nadie se queja de lo que vale un coyote, ¿por qué se va a quejar por el pago de $5000 para dormir tranquilo? Y hay que recalcar no son pagaderos en un solo cheque, sino en 60 meses y sin intereses.
Otros critican el llamado “touchback” que obliga a salir del país a la cabeza de la familia al término de los 8 años si se quiere aplicar para la residencia. Hay un inconveniente desde luego, pero pensar que se trata de una treta y que una vez se salga no se vuelve a regresar, no es así. Hay que confiar en el país. Sí, es un costo, un inconveniente, pero realmente no es tan grave.
La reunificación familiar es otro de los puntos críticos de la propuesta. Seguramente será una de las enmiendas que se presenten. Sí hay que decir, que tienen razón los que la critican, pues una persona que vino acá y dejó a su hijo o hija, a su esposo o esposa, no podrá traerlos, pero por otro lado sí podrá ir a visitarlos cosa que antes no existía. El tema es entendible, si se legalizan 12 millones y esos 12 millones pueden traer 2 o 3 familiares ¿se imaginan cuántas personas van a llegar por cuenta de esta legalización? Siendo lógicos, alguna restricción se debe dar a este tema, pues si alguien tomó la decisión de “sacrificar” a su familia y venir a este país, puede también hacer un sacrificio y viajar para verla. Hay razón para criticar, pero también hay que entender el problema que se genera y que una cosa es legalizar a 12 y otra muy diferente es si esos doce terminan siendo 24 o 36.
Los trabajadores temporales de la llamada visa Y es otro de los puntos neurálgicos criticados por los sindicatos, empresarios y organizaciones comunitarias. Si el problema es la cantidad, 400 mil, se puede empezar con ese número y luego decidir si es insuficiente. Si el problema es que sean 2 años y dos renovaciones y uno de espera entre períodos, me parece algo normal pero si el tema es que no conduzca a la legalización, no es procedente. Hay visas actualmente como la E de inversionista que no generan residencia o la J que obliga a regresar una vez se cumple el período de entrenamiento y nadie ha protestado por ello. El país puede poner las reglas de los trabajadores que puede invitar y no podemos estar peleando por alguien que no ha venido todavía.
Yo peleo por los que están, por los que viven en la zozobra y la angustia de estar acá sin solución, no por lo que quizá vayan a venir mañana a buscar una oportunidad.
Sí creo que debe existir un ajuste de estatus a la visa Z para casos especiales de trabajadores que llegan con visa Y, y debido a su excelente trabajo merezcan una mejor oportunidad.
Yo he escuchado varias críticas, algunas muy duras al proyecto, pero nadie ve que a un a estudiante indocumentado que antes no tenía futuro, le dan la residencia en solo 3 años.
Este es un proyecto bueno, no es perfecto, pero por lo menos es una gran esperanza. Por lo general los que critican son los que no tiene problema, los que cuando salen a la calle saben que nadie los va a detener a pedirle papeles, que no hay una redada doblando la esquina esperándolo, que manejan con licencia, que sus hijos van a la escuela y saben que podrán inscribirse en la universidad, esos qué critican muchas veces no saben lo que es el miedo y por eso quieren que la comunidad siga padeciéndolo.
Suena duro, pero es así, todos creemos que la propuesta puede ser mejor, pero lo ideal es aprobarla y luego ir mirando que se gana en otras legislaturas para ir logrando lo que buscamos. Boicotearla ahora sería matar la única ilusión que 12 millones de personas tiene para salir de las sombras.
Nuestros esfuerzos ahora debían ser los de defender esta esperanza, llamar a los Senadores y luego a los Representantes y desde luego pensar cómo vamos a hacer para ayudar con los papeles que deben de llenar los inmigrantes, con información, apoyo y asesoría a los millones que la van a necesitar.
El camino es largo y ahora es que debemos estar unidos. Este es un paso trascendental para los hispanos y para este país, trabajando unidos quizá podremos darlo.



Buscar:
Noticias Web
yahoo