En días pasados el presidente Bush dio el beneficio de conmutación de la pena al ex asesor de la Casa Blanca Lewis ''Scooter'' Libby y dejó abierta la posibilidad de otorgarle un perdón presidencial.
Libby acusado de obstrucción a la justicia y perjurio había sido condenado a dos años y medio de cárcel, y ahora en cambio tendrá que pagar una fianza de $250,000 aunque en los pasillos en Washington se sigue hablando del perdón total de la pena, que Bush no descarta.
Hace unos años en Colombia, se desató el escándalo político de filtración de dineros del cartel de Cali a la campaña del presidente Ernesto Samper, conocido como el “proceso 8,000”. En aquella oportunidad, la pieza clave de la investigación fue el tesorero de la campaña, Santiago Medina. Cuando Medina fue a la cárcel amenazó al gobierno de contar todo lo que sabía si el gobierno no actuaba en su favor. El ministro de defensa de entonces Fernando Botero, prometió a Medina desde embajadas hasta tramitar leyes de perdón y olvido para minimizarle la condena; la presión de la prensa y en especial la del gobierno americano impidieron que el gobierno Samper cumpliera esas promesas y Medina destapó el escándalo.
Suena familiar el tema, a Libby le prometieron que no pasaría un día en la cárcel y le cumplieron, ahora seguramente la promesa es quitarle todo cargo en su contra y muy seguramente eso ocurrirá, pues el gobierno no tiene la presión ni de la prensa ni del Congreso para no actuar a favor de Libby y así evitar que se conozca la verdad sobre las actuaciones de la Casa Blanca previas a la intervención en Irak.
Bush tiene todo el derecho de otorgar un perdón que para el caso es una amnistía, un “borrón y cuenta nueva”, lo mismo que la mayoría de los miembros de su partido criticaron en la pasada reforma inmigratoria.
El congresista Tom Tancredo por ejemplo, que tanto criticó la “amnistía” a los indocumentados, el periodista Lou Doubs de CNN o Rush Limbough están en silencio con el tema Libby, pues una cosa es amnistiar a un asesor que puede contarlo todo y otra es amnistiar a millones que no tienen nada que decir.
Y hablando de Tancredo, sigue pasando propuestas anti-inmigrantes proponiendo leyes anti constitucionales como quitarles la ciudadanía a los hijos de ilegales nacidos en el país, quiere acabar con la ley de ajuste cubano, la ley NACARA y otros proyectos que él sabe no tiene ningún apoyo ni en su propio partido, pero lo hace porque con eso queda ante sus electores como un representante que es fiel a su principio anti inmigrante. Él sabe que es solo retórica política porque nadie se enfrentaría a la comunidad cubana en el partido republicano, que la corte suprema no aprobaría algo inconstitucional, sabe que solo serán propuestas que no llegarán siquiera al pleno de la Cámara, pero sí a los oídos de los electores, a los minuteman, al ku klux klan, a la extrema derecha y seguirá alentando el odio a los inmigrantes.
Tancredo es sin duda alguna un incendiario, lo hizo con sus críticas a Miami hace unos meses, pero con eso se mantiene en las páginas de los periódicos y logra figurar, esa fue la razón que lo llevó a ser candidato, la de la figuración, la de aparecer en la cámaras de televisión, es solo un sentimiento narcisista que le hace daño a su partido, en especial en comunidades como la hispana.
Personas como Tom Tancredo, están acabando con el partido republicano, no se les haga raro que el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg se lance a la presidencia como independiente, pues ya se salió de las filas del partido de gobierno, que lo acompañen figuras menos radicales dentro del partido y que en un futuro cercano pase lo impensable, que Estados Unidos deje la dictadura bipartidista y sea realmente plural con otras opiniones que representen el verdadero sentir de los ciudadanos. Esta es la mayor democracia del planeta, sin embargo, se está radicalizando por un sistema anticuado que está revaluado en los países del primer mundo con excepción de este.
Los sistemas parlamentarios se están apoderando de las democracias, precisamente para evitar lo que pasó en México con el PRI y lo que de una u otra manera está pasando con nosotros. Estados Unidos tiene que modernizar su estructura política, la polarización está afectando a los ciudadanos, aquí el medio ambiente, la inmigración, la investigación científica, la economía, la salud y hasta la educación, tienen bandera política, aquí hay que oponerse por oponerse si un partido libra una causa, y se deja de pensar en los intereses del país.
De los 8 países que conforman el grupo de los países más industrializados del planeta, conocido como G8, 7 tienen sistemas parlamentarios. Nadie critica lo que tenemos pero el mundo está cambiando y tenemos que modernizarnos, esto es como quedarnos en la era del Betamax o VHS, cuando la gente está usando otro sistema.