Este domingo es el tan esperado debate republicano en Univisión, la verdad es que uno no sabe si dirán algo diferente a lo que dijeron la semana pasada en St. Petersburg durante la convocatoria de CNN, o a lo que dijeron en los innumerables encuentros televisivos que han tenido los candidatos. Este año se les fue la mano a los organizadores de debates y esta exposición está terminando por ser contraproducente a los mismos candidatos.
Lo cierto es que en St. Pete se fueron definiendo los candidatos. Romney definitivamente aunque tiene figura, dinero y buen soporte de campaña, no tiene nada en materia de ideas y sus cambios de posiciones y enfrentamientos no lo hacen un candidato confiable. Giuliani se defendió bien, pero no aportó mayor cosa, Ron Paul definitivamente es mejor por Internet, pero de ser elegido sería el primer presidente “virtual”. McCaine muy bueno, quizá el mejor, pero le falta la fuerza tanto física como la de su partido. Thompson, la gran decepción, se esperaba mucho, pero no pasa de ser un actor promedio.
Mike Huckabee, la revelación, un candidato seguro, compasivo, inteligente que ha ido sorprendiendo y que dará la sorpresa en Iowa y en más de un estado. De todos los candidatos presidenciales incluyendo los demócratas sería el más destacado, el problema es que le falta fuerza dentro del partido para que lo dejen ser el nominado. Tancredo y Hunter no merecen una línea.
Los candidatos republicanos destinaron media hora para hablar de inmigración que pasó a ser el tema dominante de campaña y a juzgar por las preguntas el que más despierta nacionalismo entre los electores.
El tema de inmigración no se cambia en los debates, es una postura eminentemente electoral y en la medida que de beneficios será blanco de todos los que quieran llegar a la Casa Blanca.
Esperemos el domingo para ver qué pasa con los candidatos en temas que le atañen a la comunidad.