El 29 de enero son las primarias presidenciales en la Florida, a la hora de escribir este editorial se empiezan a conocer los primeros resultados de las primarias en New Hampshire y aunque es muy temprano adelantar quienes serán los candidatos de los dos partidos tradicionales a las elecciones en noviembre, 7DÍAS quiere dejarles a nuestros lectores nuestra posición y recomendar dos opciones para las elecciones del 29.

REPUBLICANO
John Sidney McCain III
Sin lugar a duda 7DÍAS apoya la candidatura de John McCain.
Fue aspirante a candidato presidencial en el año 2000. McCain es parte de una dinastía militar, tanto su padre como su abuelo fueron Almirantes y él fue prisionero de guerra en Vietnam por 5 años donde fue torturado. Fue condecorado con varias distinciones por su valor y decidió lanzarse a la política siendo elegido en 1982 a la Cámara de representantes y desde 1987 es Senador por Arizona. McCain es considerado un republicano moderado, experto en temas internacionales y con una posición no tan conservadora en materia de matrimonios homosexuales y de la inmigración indocumentada. El senador McCain fue uno de los promotores de la reforma inmigratoria, ha defendido los derechos de los inmigrantes, lo que le ha costado un alto precio político dentro de su partido. Apoya la seguridad de la frontera, votó a favor de la construcción del muro y es partidario del embargo contra Cuba. A pesar de sus 71 años, McCain se muestra fuerte y la experiencia que da su edad es un excelente aval para su gestión. Su “resurrección” con los resultados recientes ha sido por los votos de independientes que ven a McCain como un candidato de cambios entre los republicanos.
7DÍAS considera que el senador McCain tiene la experiencia y la compasión necesaria en un líder que pretende gobernar esta nación. McCain ha sido un amigo de la comunidad y prefirió poner en riesgo su nominación a cambiar su posición a favor de los 12 millones de indocumentados en el país.

DEMÓCRATAS
A la hora de enviar el periódico a impresión se esperaba la decisión de Bill Richarson de continuar o no en campaña. Ante esta noticia de última hora 7DÍAS se abstiene de recomendar un candidato para las elecciones primarias y espera analizar las alternativas restantes en caso del retiro del señor Richardson.
Consideramos que Richardson es el candidato con mayores credenciales y experiencia entre las opciones demócratas. Bill Richardson no solo es el primer hispano en aspirar a la presidencia si no la figura de origen latino de mayor proyección política en la actualidad.
En caso de un gobierno demócrata sin lugar a duda el gobernador de Nuevo México tiene una gran opción desde compañero de fórmula en la balota presidencial, hasta un cargo como secretario en la nueva administración.
Sería una lástima el abandono de la campaña sin esperar los resultados de los estados del Oeste pero entendemos que el esfuerzo de estas elecciones es muy grande y no tener opciones reales de ganar la nominación impiden a candidatos de valía llegar hasta la recta final.

El fin de las FARC
El último día del año el presidente Uribe en forma audaz lanzó la hipótesis que la liberación de los secuestrados se debía a que las FARC no tenían en su poder al niño Emmanuel. El niño, el primer niño nacido en cautiverio en medio de la selva, había dado origen al nombre de la operación que el presidente Chávez lideraba.
A pesar de las acusaciones de Chávez a Uribe de tratar de “dinamitar” el proceso de liberación y del escepticismo de muchos, el Presidente colombiano se jugó su prestigio y credibilidad ante el mundo.
Los hechos le dieron la razón a Uribe y desenmascararon al grupo guerrillero.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, la guerrilla más antigua del continente había cometido el error político más grande en su historia. Las FARC a diferencia de otros grupos como el M-19 o el ELN, no se han a caracterizado por su capacidad ideológica y si antes fueron un grupo guerrillero, en los últimos 10 años se fueron convirtiendo en un grupo de delincuencia común amparado en la historia de su creación.
Las FARC cavaron su propia tumba al mentir ante la comisión internacional encargada de avalar la entrega, ante el presidente Chávez y ante los medios de comunicación del mundo que esperaban con ansia la liberación.
Ya en el pasado las FARC habían demostrado su capacidad de mentir y su descaro para no admitir sus errores, pero lo acontecido con Emmanuel fue la demostración que las FARC no tienen control de sus frentes guerrilleros, que su interés de liberar los secuestrados es mínimo pues han encontrado en los familiares los mejores promotores de una imagen negativa del gobierno.
Hoy la comunidad internacional se ha dado cuenta que las FARC no les interesa un intercambio humanitario, que no va a soltar los rehenes porque políticamente obtiene un beneficio pues con ellos logran ejercer presión ante el gobierno y desprestigiarlo.
Por dolorosas que estas palabras sean, los familiares de los secuestrados a quienes les embarga el dolor y el desespero están logrando que las FARC piensen menos en soltar a los retenidos pues mientras sigan las comisiones yendo a Caracas o a París, más publicidad y simpatía sigue logrando el grupo subversivo. El día que las FARC se den cuenta que no logran sacar provecho de los secuestrados ese día van a negociar su liberación.
El presidente Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba quedaron como payasos de circo haciendo el ridículo, poniendo en duda las palabras de Uribe y siguiéndole el juego a las mentiras de la guerrilla.
Si un niño llamado Emmanuel vino a la tierra hace 2007 años para salvar a la humanidad, un niño del mismo nombre llegó a Colombia para salvar a ese país del flagelo más horrible que ha azotado la nación por los últimos 50 años. Emmanuel sin quererlo se convirtió en el causante del final de las FARC.
Solo esperamos que el mundo no se ciegue y que pueda ver la verdad que vive Colombia en lugar de la mentira que vende las FARC.