Para el elector común la promesa de bajar los impuestos es atractiva, pero la verdad es que detrás de una decisión de estas siempre hay una consecuencia. La medida del gobernador Crist suena a populista. Si bien se cree que bajar el impuesto puede incentivar la compra de vivienda lo cierto es que el motivo por la cual la gente no compra vivienda es porque está esperando que los precios se ajusten, entre otros motivos.
La economía no está bien y eso no es un secreto pero quizá el remedio puede ser mayor que la enfermedad. La reducción de 9.3 billones en impuesto a la propiedad dejará sin recursos a las ciudades y condados que verán reducidos los servicios.
Muy seguramente tendremos menos seguridad, bomberos, servicios en bibliotecas, playas, etc. Se perderán 200 bomberos en el estado, las escuelas dejarán de recibir 1.6 billones, se cancelarán muchos de los programas después de la escuela, pero ¿qué se ganará a cambio? Usted se ahorrará $20 al mes, unos $240 al año. La pregunta es: ¿vale la pena hacer este sacrificio por $240 al año?
Como siempre en las medidas populistas se habla que la reducción beneficiaría a los propietarios de una segunda vivienda, léase “snowbirds” en su gran mayoría y esto haría más atractivo vivir en el estado y por consiguiente generaría más trabajo.
Los retirados que vienen del norte y tienen su segunda casa en Florida están acostumbrados a pagar impuestos muchísimo más altos y ese no es un obstáculo. El problema es para los que vivimos acá todo el año y vamos a ver reducidos los servicios, la educación de nuestros hijos y la seguridad.
7DÍAS recomienda votar NO en la enmienda #1 para reformar la constitución estatal.