Los dos asaltos en los debates de la semana pasada dejaron casi empatados a los candidatos. Primero el de Vicepresidentes, una pelea fuerte entre un veterano Dick Cheney y un aguerrido John Edwards. Una decisión dividida como dirían en el boxeo y que muchos pensaron que se resolvería en el debate del viernes.
El Presidente mejoró, el formato del debate le convenía muchísimo y en verdad lo hizo bastante bien, respondió a los ataques y sembró dudas en los votantes en el récord político de su contrincante John Kerry. Lo malo del Presidente, su posición prepotente al romper las reglas del debate y no acatar al moderador Charles Gibson y responderle a su adversario cuando se le había acabado su turno. Esa actitud fue la misma que usó cuando no acató al Consejo de Seguridad de la ONU y decidió atacar a Irak, por encima del que fuera. Lo bueno del Presidente, fue su claridad en exponer lo que quería exponer.
Van dos debates, esta semana será el final y hasta ahora los dos candidatos han dejado muchos vacíos en el electorado hispano, uno, el de América Latina, otro, el de los inmigrantes. Además el vicio de los dos candidatos ha sido no responder las preguntas cuando los comprometen. Llevan un libreto acomodado y la respuesta es la misma, evasiva y sin concretar en los temas de fondo como Irak en el caso de Bush y de su plan para la paz en el caso de Kerry.
De todos modos, el más beneficiado de los dos ha sido Kerry quien alcanzó a Bush en los sondeos y ha dejado la contienda empatada. Antes de los debates, el Presidente guardaba una cómoda ventaja que día a día se fue perdiendo y que ahora tiene a Kerry ligeramente por arriba en varias de las encuestas.
Lo que pase en estas dos semanas está sujeto a la publicidad, los ataques en Irak, un atentado terrorista, Dios no lo quiera en nuestro territorio como pasó en España, y que la gente de camino a la mesa de votación no cambie de opinión porque el día amaneció lluvioso, la gasolina estaba más cara o porque vio el documental de Michael Moore que transmitirán justo la noche anterior a la votación.

La Bandera de la Libertad

El bochornoso caso del estudiante colombiano de la Escuela Freedom en Tampa que acaparó las noticias la semana anterior, es una muestra de la intolerancia a la que a veces se ha llegado por parte de los maestros y directores en el afán de tener a los “corderos en el redil”. La política de “Cero Tolerancia” ha forzado a ser más estrictos con temas como los códigos de vestir en los colegios, originando injusticias como fue el caso de Juan Carlos Balcázar. Ni el racismo, ni la intolerancia pueden ser admitidas, y menos en una escuela que debe promover los valores de unión y respeto, en esta la tierra de la libertad. Una paradoja que haya pasado precisamente en el colegio que lleva con orgullo ese nombre, “Freedom”, la razón por la que seguramente Juan Carlos y su familia están acá en este país.
La labor de Univisión en la cobertura de este caso fue fundamental en la resolución beneficiosa y justa para el muchacho. Esta es la verdadera misión de los medios de comunicación, estar en defensa de su audiencia, por eso un aplauso por haber sido ellos los primeros en divulgar la noticia.