Hace un par de semanas Jean Marie Le Pen candidato a la presidencia de Francia declaró que la selección francesa no era una representación de su país. Le Pen se refería a la cantidad de jugadores de color que ocupaban la titularidad, muchos de ellos nacidos en las antiguas colonias africanas. Le Pen es conocido por sus posiciones radicales y controversiales, es racista, antiinmigrante, minimizó la muerte de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra mundial.
Le Pen, de extrema derecha, xenófobo quisiera ver a los inmigrantes fuera del país, pues piensa que son los causantes de las enfermedades y los peores males de Francia y sus seguidores, –algunos de ellos afines al nazismo– tienen ideas similares.
Pero la ideología Le Pen está traspasando fronteras, en Bogota, Nueva Jersey su alcalde Steve Lonegan armó un lío por que McDonalds exhibió una valla en español promoviendo su café helado, propuso un boicot y una ordenanza para que se retirara la publicidad, aquí en Avon Park, el alcalde Tom Macklin quiere multar a quienes hablen español en lugares públicos y sancionar a los arrendatarios con $1000 por cada inquilino sin documentos.
Entendemos que es importante hablar inglés, no sólo es la forma de asimilarse, es la oportunidad de abrirse paso en el país, pero hablar español, leer este periódico, ver la televisión en nuestro idioma, son libertades inherentes al ser humano. Nadie por decreto puede prohibir que uno hable su idioma y menos ahora con tanta tecnología.
Despertar odios raciales, atacar los inmigrantes es usado como argumento político para buscar votos entre las personas ultra conservadoras algo que Le Pan aprendió bien y que muchos intentan copiar.
En la política moderna los partidos están convergiendo y en naciones como ésta con sólo dos opciones democráticas, se corre el peligro que se vayan pareciendo como está ocurriendo y ha pasado en varios países. Es ahí donde surgen otras alternativas, las socialistas entre los liberales y las radicales de derecha entre los conservadores, la primera es la que ha tomado fuerza en democracias como las europeas, la segunda es la que tiene en jaque al partido republicano que ve cómo se está polarizando internamente.
Hoy vemos cómo los candidatos buscan votos, usan la inmigración para atraer a los electores, hace 4 años los hacían hablando de las prescripciones médicas, ahora nos tocó a nosotros. Algunos lo hacen por convicción, otros por conveniencia, pero es un argumento electoral y a la hora de la verdad posiciones como éstas hacen daño porque alimentan odios y dan una imagen errónea de lo que somos los inmigrantes.
Estos odios y miedos han espantado a muchos trabajadores agrícolas; como publicamos la semana pasada no hay quién recoja las naranjas y no habrá quién haga lo mismo con los tomates o la fresa, la mano de obra irá disminuyendo hasta que no se defina una solución a la reforma migratoria.
Sin quererlo, sin marchas ni presiones, el miedo está logrando más que el boicot del primero de mayo, el miedo está alejando a los trabajadores de los campos y con ellos se irá el negocio y la prosperidad.